première conférence Wikipedia
Par er:k le vendredi, août 5 2005, 16:12 - LeVasteInternet - Lien permanent
Cette semaine se déroule à Franckfort la première conférence Wikipedia. Jimmy Wales, fondateur de Wikipedia, a présenté sur le site Many2Many ainsi que sur le blog de Lawrence Lessig son Free Culture Manifesto : 10 choses qui selon lui doivent (1) être gratuites/libres (éternel problème de traduction du mot anglais 'free', néanmoins il semble qu'ici ce soit bien le sens libre !) : on y retrouve entre autre l'Encyclopédie (bien sur !), le Dictionnaire, l'Éducation, la Musique, l'Art.
La présentation de cette liste de 10 problèmes est inspirée de la présentation des problèmes de Hilbert, lorsque celui présenta, lors d'une conférence à Paris en 1900, une série de 10 problèmes mathématiques sur 23 qui devaient encore être résolus.
Jimmy Wales a également parlé du problème de modération qu'on retrouve sur Wikipedia, dû à son caractère libre et éditable par tous. Il semblerait en effet que la page consacrée au nouveau pape ait été vandalisée, ainsi que plusieurs articles sur les frères Bogdanov (par plusieurs personnes dont les frères eux-mêmes)... j'ai d'ailleurs appris que, malgré leur présence audiovisuelle forte et leur pseudo-légitimité scientifique pour les néophytes, leur "travail" n'est pas du tout perçu comme sérieux au sein de la communauté scientifique (pour plus de détails, voir les liens sur wikipedia et ici ou là... je ne peux évidemment pas jugé de la qualité de leurs travaux et/ou de la validité de leurs théories, néanmoins certaines pratiques de leur part sur Usenet laissent à désirer et font douter de leur sérieux.
m.a.j du 7-VIII-2005 : il semblerait que l'information fournie par la dépêche de linuxfr.org selon laquelle le processus éditorial de Wikipedia serait renforcé, était fausse... cf linuxfr.org.
Heureusement que je ne me suis pas trop avancé, et que j'ai juste parlé du "problème de modération"...
m.a.j du 9-VIII-2005 : encore un article sur acrimed concernant les frères Bogdanov.
(1) en fait, selon Jimmy, ce ne sont pas 10 choses qui 'doivent' être libres, mais qui 'seront' libres...
Commentaires
Qq remarques :
Intentions louables mais :
- en premier lieu je ne comprends le fait d'utiliser le futur (will) plutôt que le conditionnel (should), ou l'obligation (must) ... là ça m'échappe
- c'est prétentieux et un peu facile ... contrairement à la proposition mathématique qui devait se reposer sur une vraie connaissance du domaine et donnait une "direction" basée sur des arguments solides pour les divers chercheurs, ici il s'agit d'une simple volonté lambda ne reposant sur pas grand chose ... difficile de croire que ce sera suivi par quiconque ... (c'est d'abord de la sociologie non ?)
En fait j'ai l'impression que la référence à Hilbert sert d'alibi scientiste à cet exposé des 10 "choses" ...
Pas très sèrieux ...
T'aurais du poster un autre sujet sur la polémique Bogdanov ... je voyais pas ce que cela venait faire là et j'avais zappé ...
C'est tout à fait intéressant ... les dieux du star système ont du pervertir les malheureux jumeaux ! :)
@seb
- will, parce qu'il pense vraiment que ces choses vont être libres, et pas seulement qu'elles doivent... (d'ailleurs je le retranscris pas vraiment dans mon billet, encore un update en perspective !)
- je pense que la comparaison avec les problèmes de Hilbert, c'est juste la forme et non pas le fond
- quand a savoir si ça sera suivi ou non... on verra, mais moi j'espère que oui
- pour les bogdanov, peut etre qu'un autre billet aurait été plus judicieux, mais bon, c'était plus en complément d'info à l'origine, c'est juste qu'ensuite je suis retombé dessus, et j'ai donc fait un update...