ka.da - Mot-clé - Mercurial - Commentaires 2014-11-20T21:38:50+01:00 urn:md5:0096f5d8d60a187d87d591e1eb7553ae Dotclear [ping] Mercurial : partage de dépôts différents en http et https + push par https - ka.da urn:md5:db054bc620f08c1e3c22dbddc63ee64f 2008-12-12T11:57:24+01:00 2008-12-12T11:57:24+01:00 ka.da <p><a href="http://blog.sietch-tabr.com/index.php/post/2008/12/08/Mercurial-%3A-partager-votre-d%C3%A9p%C3%B4t-de-patches-MQ-en-m%C3%AAme-temps-que-votre-d%C3%A9p%C3%B4t-principal">Mercurial : partager votre dépôt de patches MQ en même temps</a></p> <!-- TB --> <p>Travaillant actuellement sur un projet de développement en mode collaboratif, nous utilisons Mercurial pour gérer nos sources, et je me suis mis à utiliser intensément les MQ (Mercurial Queues) pour gérer mes propres modifications. Je ne vais pas...</p> Mercurial : partage de dépôts différents en http et https + push par https - er:k urn:md5:afede07318e1809eeb6a7775ba2c42f0 2008-04-01T10:12:04+02:00 2008-04-01T09:12:04+02:00 er:k <p>Il existe également quelques sites offrant de l'hébergement Mercurial/Hg gratuit : http://freehg.org, http://mercurial.intuxication.org/, Alioth (http://alioth.debian.org/, plus d'infos ici http://wiki.debian.org/Alioth/Hg), etc.</p> Mercurial : partage de dépôts différents en http et https + push par https - Guyou urn:md5:316d01a9927bb9342f8344b3d84d74a3 2008-01-31T10:06:24+01:00 2008-03-31T20:28:03+02:00 Guyou <p>Personnellement, je préfère Git. Ce que j'apprécie, c'est sa puissance et je me suis fait à sa complexité (qui peut rebuter tout débutant, et plus encore les gens venant de CVS/SVN).</p> <p>Un autre avantage : la communauté Git offre des services d'hébergement de dépots gratuits et fonctionnels. Le plus représentatif : <a href="http://repo.or.cz/" title="http://repo.or.cz/" rel="nofollow">http://repo.or.cz/</a></p>