Un petit récapitulatif des nouvelles concernant la sécurité informatique intéressantes vues (plus ou moins) récemment sur la toile.
- Tout d'abord, une news très importante : la découverte que vos disques durs chiffrés ne sont pas aussi sûrs que vous (et moi !) ne le pensiez. En effet, une étude a démontré que la clé d'un disque dur chiffré reste encore quelques minutes dans la RAM après l'extinction d'un ordinateur, rendant celui-ci vulnérable. Cette nouvelle a fait le tour du web sécurité et voici donc quelques liens pour approfondir le sujet :
- l'article d'origine sur Freedom to tinker [via lwn.net];
- un article sur le blog de Russell Coker;
- on en parle également sur écrans.fr;
- ou sur... linuxfr;
- dans le même ordre d'idée : un outil permettant de voler un ordinateur sans l'éteindre [via Bruce Schneier et engadget];
- un article original expliquant comment l'OLPC pourrait être détourné de son but premier (l'utilisation par des enfants) et utilisé à des fins militaires;
- d'autres informations importantes si vous voyagez aux USA : il semble que les douanes puissent nous seulement vous demander de sortir votre ordinateur portable, de l'ouvrir et de l'allumer mais également de leur laisser accéder aux données voire de leur donner le mot de passe ou clé de chiffrement : c'est également chez Bruce Schneier. (pour d'autres infos concernant les douanes US sur le même blog, voyez ici et là);
- tiens, le magazine Wired nous fait un howto pour passer plus facilement les check-in d'aéroport, ça tombe bien...
- Un article très intéressant de Bruce Schneier sur wired.com concernant le respect de la vie privée ('privacy') et la surveillance généralisée. Il nous explique que l'éternel argument opposé aux réfractaires/résistants à la surveillance généralisée est celui de la surveillance mutuelle : vous savez ce que je fais, et moi je sais ce que vous faites. Malgré le fait que cette situation n'est pas idéale, elle semble tenir la route. Mais malheureusement, l'équilibre est rompu par un autre aspect, celui du pouvoir. En effet, par exemple, lorsqu'un officier de police vous demande vos papiers d'identité, même si il vous donne les siens, son pouvoir est considérablement supérieur au vôtre puisqu'il peut lui avec les informations chercher dans les bases de données de la police des informations sur vous, chose que vous ne pouvez faire. Je vous laisse lire l'article pour la suite de l'argumentation;
- Francis Pisani nous parle également des policiers via la présentation d'un site pour noter ceux de Los Angeles;
- un article en anglais expliquant comment protéger sa vie privée sur internet. Il est notamment destiné aux personnes risquant leur vie pour défendre leurs opinions mais certaines informations sont intéressantes pour tous [via grepgrrl.org];
- où l'on reparle des tags RFID et notamment des mifare et de leur (fausse) sécurité...
- un petit appel au troll : les délais concernant les mises à jour de sécurité pour les principales distributions Linux... on dirait bien que Debian est classée en tête, cool !;
- un billet concernant Tor nous rappelant que l'anonymat et la protection de la vie privée ('privacy'), ce n'est pas tout à fait la même chose même si les deux concepts sont liés;
des articles un peu plus techniques :
- utiliser une clé USB comme mot de passe;
- GPG c'est bien, mais à condition de sécuriser ses clés : une solution pour les protéger;
- une solution pour chiffrer tout son disque dur et utiliser une clé USB pour stocker la clé de chiffrement : Passwordless Encrypted Root in Debian;






Derniers commentaires